铁骆驼与骆驼集团为什么会在商标上有争议?

经典案例
来源: 标签:铁骆驼 2018-11-25 13:26:55
2018年初,在没有任何事前通知下,骆驼集团将铁骆驼集团直接告上法庭,要求停止使用铁骆驼商标。骆驼集团聘用了强大的律师团队,他们认为铁骆驼集团的铁骆驼商标,涉嫌不正当竞争,而骆驼集团旗下的骆驼商标,属于知名品牌,铁骆驼涉嫌侵犯知名品牌
为什么骆驼集团这么在呼铁骆驼?伴随着我国经济的迅猛发展,知识产权领域的纠纷层出不穷,商标纠纷日益增多,已成为人们关注的热点之一。商标注册对于企业是非常重要的,如何使用和保护商标,使商标价值最大化,也就成为企业日益关注的问题。商标之争有很多种,如商标权属、近似商标等,下面就来对历年来经典商标纠纷案例进行盘点,不妨来看看。

案例一:王老吉加多宝商标案

 

案情:从名不见经传,到现在的凉茶第一罐,“王老吉”创造了一个商业奇迹。但是,这奇迹中间却夹杂着两家公司的恩怨。从2010年开始,广药集团与加多宝之间就展开了“王老吉”的商标之争。

结果:北京一中院就鸿道有限公司(加多宝)提出的撤销中国国际经济贸易仲裁委员会于2012年5月9日作出的仲裁裁决的申请作出裁定,驳回鸿道集团提出的撤销中国贸仲京裁字第0240号仲裁裁决的申请。该裁定为终审裁定,暂时为广药集团和加多宝的“王老吉”商标争夺案画上了句号。

案例二:奇瑞腾讯“QQ”商标争夺

 

案情:2003年3月,奇瑞“QQ”轿车上市两个月前,奇瑞公司就向商标局申请注册了第3494779号“QQ”商标,指定使用在国际分类第12类中的大客车、电动车辆、小汽车、汽车等商品上,但腾讯公司随后在该商标的初审公告期间提出异议,就此开始“QQ”商标“鏖战”多年。

结果:商评委作出过裁定,对腾讯公司持有的争议商标依法予以撤销。腾讯公司不服,随后向北京一中院提起行政诉讼。在一审判决作出后,腾讯公司继续表示不服,又向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院最终判令撤销腾讯公司在汽车等商品上的“QQ”注册商标。双方11年旷日持久的商标大战终于有果,腾讯彻底输了。

案例三:苹果IPAD和唯冠的商标之争

 

案情:杨荣山利用手下数家子公司,从2000年到2001年,先后在31个国家和地区,申请并成功注册了总共十个iPad商标,其中就包括中国大陆的两个商标。2012年初,深圳唯冠向深圳市福田区人民法院、惠州市中级人民法院、上海浦东法院提起了对苹果iPad商标侵权诉讼。并指出苹果公司“盗用”了深圳唯冠的商标,并以iPad的名义涉嫌非法销售平板电脑。

结果:iPad与唯冠的商标之争,在经历一年多的马拉松之后终于以ipad付出6000万美元收购商标而尘埃落定,苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解,正式圆满解决。

案例四:铁骆驼集团与骆驼集团商标争夺

 

案情:2018年初,在没有任何事前通知下,骆驼集团将铁骆驼集团直接告上法庭,要求停止使用铁骆驼商标。骆驼集团聘用了强大的律师团队,他们认为铁骆驼集团的铁骆驼商标,涉嫌不正当竞争,而骆驼集团旗下的骆驼商标,属于知名品牌,铁骆驼涉嫌侵犯知名品牌。

铁骆驼商标是否有效,骆驼集团认为是无效的,商标中核定使用商品为第9类:电子产品,电池充电器,车辆用蓄电池,蓄电池,骆驼集团认为蓄电池一项侵犯了其的商标权。

结果:此案处于持续审理之中,将于2019年初最终裁定商标归属。

在众多商标争议中,有的赢得商标使用权,有的失去商标使用权,有的达成和解。显而易见,和解是一种最理想的结果,比如苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解,以6000万美元收购深圳唯冠的ipaid商标,让双方都获得利益,可谓是双赢的一种模式,目前,铁骆驼集团与骆驼集团的商标争端,笔者认为,完全可以借鉴收购模式,这样对双方都有好处,没有必要对簿公堂。骆驼集团可与铁骆驼达成和解,收购铁骆驼品牌,同时借助铁骆驼强大的加盟店市场占有率完善售前售后服务,这样一来,骆驼集团的资产也相应增值,拉动股票价格的上升。

分享:
  • 领先的工商行业信息资讯平台 招商网 版权所有

    Copyright © 2006 www.zhaoshang7.com , All Rights Reserved

    沪ICP备17025250号

返回首页